ja siis selle teise tavalise majandusministri järgi oleks, praegu vist on Taavi Aas, eks ole. Et tema all võiks olla kratid, e-riik, ma ei tea, e-valimised, kogu see siseriiklik, e.
No ma ütlengi, et me peaksime võrdlema korra veel seda, et mismoodi teised riigid seda asja teevad. Ja noh, markantsed näited on ikkagi noh, näiteks Hiina. Et kui sa vaatad seda, mismoodi Hiina oma majanduspoliitilise huvenaaga sätib, mismoodi nad annavad Sri Lankale laenu sadamate ja muu infra ehitamiseks, siis tuleb Hiina riiklik firma, ehitab selle sadama valmis ka, on ju. Hiina,
Ja, ja kui Sri Lankal pole raha tagasimaksimiseks, siis antakse pumm, sajaks aastaks rendile tasuta see nii-öelda Hiina riigile. Laksti, saime jälle endale hea sadama, natuke Euroopale vähemale, lähemale, on ju, et, et see nii-öelda oma riigi majanduse arendamine, selle võimendamine, et see on nagu ilmselgelt riiklik poliitika.
Jah, palun väga. Ma isegi võtaks nagu laiemalt, et noh, võtame hiljutised Huawei skandaalid, on ju, et väga tugev Apple'i konkurent on kõrvadatud, on ju, või nii-öelda maha surutud vähemalt mingiks perioodiks, on ju, et. Et see omamajanduslike huvide kaitsmine on ikkagi väga suure osa nagu nii-öelda riiklikust poliitikast. Meil noh, ütleme nii, et majandusega tegelemine ja majandushuvide kaitsmisega tegelemine, majanduse arendamisega tegelemine, et minu meelest selle, need põhisaavutused jäävad üheksakümnendatesse. Noh, need kohad, kus me võtsime vastu otsuse, et, et nii kaua maksu ei maksa, kuni üks kasumistub ettevõttes sees, on ju, ja, ja noh, väga kitsid otsused, on ju. Ettevõtetes, kes on arendamise koha pealt, aga kui sa küsid, et noh, et, et mis on teine või järgmine suurem innovatsioon, mis pärast seal toimunud on, noh. Ma ei tea, esimese hooga ei suudagi noh, meenutada, okei, digi, digialdkirja ja kogu digitaliseerumise koha pealt on, on, on suured muutused, eks, aga.
Ei, selles mõttes nagu, mida ma tahan öelda, et meil ei ole sellist. Noh, ega meie ka ajame oma mingit välispoliitika joont, näiteks peaks ajama väli, läbi välisministeeriumi. Et igal pool on olemas majanduskonsolid ja nemad peaksid siis koha peal push'ima noh, ja abistama sind, eks, ja ma usun, et kui sa müüd mingit kaupa, no ma ei tea, näiteks klaverreid või midagi muud, et siis sul sellest konsolist võib seal koha peal päris palju kas olla, eks, et mina täna näiteks oma. Müükides noh, saan, et sa ei saa hakkama, et ei ole nagu sellist vajadust, on ju, aga alati on hea teadmine, et iseenesest, kui on vaja, et siis noh, suurraadik on olemas ja ka majandusetašee on olemas, on ju, nagu, nagu toetamas. Aga meil ei ole, kus me tahame jõuda jutuga, noh, meil ei ole noh. Noh, nii-öelda selgeid majandushuvisid, kus me käiksime ja, ja nii-öelda väga jõuliselt nagu oma seda mina peale suuksime. Et, et mu jutu mõte või see alguse mõte oligi see, et, et oma ettevõtetele eelise loomine, nende toimimisel kaasaaitamine, et see peaks olema väga kõrge prioriteediga riiklik tegevus. Sellepärast, et kokkuvõttes see tähendab meile makse, see tähendab meie nagu nii-öelda majanduslikku õitsengut ja kõike muud, eks, on ju, et, et üks asi on see, et lasta teistel ette kirjutada oma maailm, versus see, et me ise teeme.
Ei, selles mõttes ta tänase Eesti tõesti ei käi niimoodi, sul on Aga nüüd me vaatame teistpidi, et noh, et seda noh, nii-öelda siis tulemist, et tulemust, et mis me siis oleme saavutanud nende aastate jooksul, on ju, ja ma ütlen ausalt, et et okei, Renee Tammistega, mul oli vähe kokkupuudet, aga ülejäänutega ma ikkagi nagu noh, töötasin koos, on ju. Kõigil olid oma tugevused, aga sellist latti, millega mina rinde ees oleksin läinud hea meelega välismaale, noh, sellist ei olnud üheski. Ja, ja noh, see ei tähenda seda, et, et üks asi on see, mida me nagu poliitiliselt tahame siin sisepoliitiliselt mängida, teine küsimus on see, mida Eesti vajab. Ja just selles mõttes, et see on pisut teistsugune konkurentsisituatsioon kui see, mis meil siin nüüd siseriiklikult
Ma olen absoluutselt nõus, aga, aga siin, ma arvan, tulebki välja see, kui erinevalt võib ühte ja sama ametikohta tõlgendada, sina tõlgendad seda ühtemoodi, aga asjaolu, et EKRE pani sinna endise maksuameti juristi, annab noh, igati alust. Arvata ja järeldada, et nemad ei pidanud mitte selle ametikoha puhul tähtsaks seda, et, et see inimene lendaks mööda maailma ja avaks uksi, vaid pidasid tähtsaks seda, et see inimene loeks erinevaid Eesti seadusi ja teeks mingid siseriiklikke ümberkorraldusi.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]