Ei no, hea mõelest, no. Teised, ütleme teised poliitikasaated, meie saade ei ole poliitikasaadega, teised poliitikasaated on siin ka juba öelnud, et noh, EKRE justkui, et siis nagu ammu talle asendajat või et oli selge, et Gerd Kingo ei ole selline minister, kellega see valitsus tahaks edasi minna või. Ja mulle tundub, et mitte ainult mulle, vaid oligi selline tunne osapooltele, et ega ta ei taha nagu seda ministri tööd teha ja väga segane üldse oli, et mida ta siis noh, tegi ja mida ta üldse ei teinud või et. Et mulle lihtsalt tundub, et see minister. Ei sobinud enam ei valitsusele ja ilmselt mitte ka enam oma koduerakonnale, sellepärast et mingit jama oli. No ütleme, igasuguseid jamasid oli temaga väga palju, tõenäoliselt kõige rohkem jamasid EKRE ministritest, jah. Ja ma arvan, et see otsus võeti kuskil vastu, et ta astub tagasi ja kuidagi noh, leiti see, leiti see pintsak, mille külge nööp õmmelda.
Aga, aga ministri tööl sisepoliitilised? On ju ka teine, teine mõõde, eks ole, et see, mida sa praegu räägid, on välispoliitiline ja, ja ma arvan ka, et see, et see täiesti niimoodi on, aga sisepoliitiliselt tahetakse näha, et minister teeb midagi ära. Riigi sees ja see nagu vastutus ka ikkagi valitaval, ametisse valitaval, Riigikokku valitaval poliitikul ju on, et ta tahab paista silma, et ta teeb midagi ära. Ja siis tegelikult oli ju Gert Kingo valitsusalas, toimus kas selle nädal, eelmisel nädalal veel üks oluline sündmus. Kas sa lugesid läbi need e-hääletamise töörühma ettepanekud ja järeldused? Ei, ta oli kakskümmend kaheksa
Sa ei saagi saada, kui sa ei noh, nii-öelda diskussioonis ei osale, on ju, et, et, et selles mõttes noh, see me, mis on ootused sellele tööpositsioonile ja see, mismoodi nagu seda täideti, on ju, ma ar Noh, nii-öelda ootused on päev suuremad, aga ma väikselt ütlen, et, et kui me siin nüüd ütleme, et kas siis kõik eelmised olid nagu maru head on ju, et siis tegelikult me vist ei olegi kunagi mõistnud selle töö tähtsust ja, ja noh, näiteks soomlased on ja kui sa ütled, et mis on sisepoliitiline kaal, siis Alex Dubist sai pärast peaminister. Ehk siis see töö, mis ta tegi ikkagi selle väliskaubandusministrina, on ju, oli nii võimas, et see jäi silma. Andrus
Jah, ehk siis selles mõttes siin ei ole, et see, et sinna IT nüüd juurde läks, et see on pigem nagu Vot see on see sinu nii-öelda sisepoliitiline nii-öelda.
No ma ütlengi, et me peaksime võrdlema korra veel seda, et mismoodi teised riigid seda asja teevad. Ja noh, markantsed näited on ikkagi noh, näiteks Hiina. Et kui sa vaatad seda, mismoodi Hiina oma majanduspoliitilise huvenaaga sätib, mismoodi nad annavad Sri Lankale laenu sadamate ja muu infra ehitamiseks, siis tuleb Hiina riiklik firma, ehitab selle sadama valmis ka, on ju. Hiina,
Ja, ja kui Sri Lankal pole raha tagasimaksimiseks, siis antakse pumm, sajaks aastaks rendile tasuta see nii-öelda Hiina riigile. Laksti, saime jälle endale hea sadama, natuke Euroopale vähemale, lähemale, on ju, et, et see nii-öelda oma riigi majanduse arendamine, selle võimendamine, et see on nagu ilmselgelt riiklik poliitika.
Jah, palun väga. Ma isegi võtaks nagu laiemalt, et noh, võtame hiljutised Huawei skandaalid, on ju, et väga tugev Apple'i konkurent on kõrvadatud, on ju, või nii-öelda maha surutud vähemalt mingiks perioodiks, on ju, et. Et see omamajanduslike huvide kaitsmine on ikkagi väga suure osa nagu nii-öelda riiklikust poliitikast. Meil noh, ütleme nii, et majandusega tegelemine ja majandushuvide kaitsmisega tegelemine, majanduse arendamisega tegelemine, et minu meelest selle, need põhisaavutused jäävad üheksakümnendatesse. Noh, need kohad, kus me võtsime vastu otsuse, et, et nii kaua maksu ei maksa, kuni üks kasumistub ettevõttes sees, on ju, ja, ja noh, väga kitsid otsused, on ju. Ettevõtetes, kes on arendamise koha pealt, aga kui sa küsid, et noh, et, et mis on teine või järgmine suurem innovatsioon, mis pärast seal toimunud on, noh. Ma ei tea, esimese hooga ei suudagi noh, meenutada, okei, digi, digialdkirja ja kogu digitaliseerumise koha pealt on, on, on suured muutused, eks, aga.
Ei, selles mõttes nagu, mida ma tahan öelda, et meil ei ole sellist. Noh, ega meie ka ajame oma mingit välispoliitika joont, näiteks peaks ajama väli, läbi välisministeeriumi. Et igal pool on olemas majanduskonsolid ja nemad peaksid siis koha peal push'ima noh, ja abistama sind, eks, ja ma usun, et kui sa müüd mingit kaupa, no ma ei tea, näiteks klaverreid või midagi muud, et siis sul sellest konsolist võib seal koha peal päris palju kas olla, eks, et mina täna näiteks oma. Müükides noh, saan, et sa ei saa hakkama, et ei ole nagu sellist vajadust, on ju, aga alati on hea teadmine, et iseenesest, kui on vaja, et siis noh, suurraadik on olemas ja ka majandusetašee on olemas, on ju, nagu, nagu toetamas. Aga meil ei ole, kus me tahame jõuda jutuga, noh, meil ei ole noh. Noh, nii-öelda selgeid majandushuvisid, kus me käiksime ja, ja nii-öelda väga jõuliselt nagu oma seda mina peale suuksime. Et, et mu jutu mõte või see alguse mõte oligi see, et, et oma ettevõtetele eelise loomine, nende toimimisel kaasaaitamine, et see peaks olema väga kõrge prioriteediga riiklik tegevus. Sellepärast, et kokkuvõttes see tähendab meile makse, see tähendab meie nagu nii-öelda majanduslikku õitsengut ja kõike muud, eks, on ju, et, et üks asi on see, et lasta teistel ette kirjutada oma maailm, versus see, et me ise teeme.
Seda ongi võimalik vaadata ju ka teistpidi, eks ole, ses mõttes, et, et meil on võimalik öelda, et kui maaeluminister Marti Ärvik on, ütlesin õigesti nime, ma ei tööta enam sisepoliitika ajakirjanduses, mul on ministrite nimed, aga raskusi vanasti ma teadsin peast. Kui maaeluminister läheb kuskile kohtuma, siis ta võiks e-agronoomi ju müüa või, või, või.
Olgu, me peame siia tegema pausi ja siis jätkame. Restart läheb edasi ja Taavi Kotka, Henrik Roonemaa otsivad Eestile uut IT- ja väliskaubandusministrit ja. Ja ma, ma seda sinu viimast monoloogi kuulata jäin mõtlema, et see. Kuigi ma põhimõtteliselt olen täiesti nõus sellega, mis sa räägid, siis mina ei kujuta päris täpselt ette, kuidas demokraatias sellise inimese valimise protsess käib, ehk. Et seal see sellise nagu poliitilise, ütleme ministri kui poliitilise, kui valitsusliikme, kui poliitiku roll ja, ja. Ministri kui, ma ei tea, müügimehe või mõnes mõttes võib-olla siis tippriigiametniku roll on kuidagi väga hägused ja võib-olla see. Inimene, keda sa sinna otsid, et seda ei saa niimoodi valida, et, et ta läheb ja kandideerib Raplamaal ja siis saab Riigikokku ja siis saab IT-ministriks. See, see ei ole loogiline, et ta kui, kui seda inimest otsida niimoodi, siis peaks tulema ta kuskilt väljaspoolt ja võib-olla me peaksime tegema siis mingisuguse veidra sellise konstruktsiooni, et ta on nimetatud ministriks, noh, ametinimetuse poolest, visiitkaardi peal on minister, aga tegelikult valitakse teda niimoodi nagu näiteks, ma ei tea, kantslerit või asekantslerit.
No see on tegelikult suurem küsimus, et et noh, kokkuvõttes me ei öelda, et kõik on poliitika, on ju, aga kokkuvõttes me müüme oma riiki. Ja ja ma ütlesin alguses ka, saate alguses, et minu silmis on see üks raskemaid ministritoole. Just sellepärast, et sul ei ole siin väga mingit poliitikat ajada, vaid sa pigem pead aitama oma ettevõtetelt globaalses konkurentsis hakkama saada. Mistõttu noh, tekib ka küsimus, et kas see on see koht, et ma igal juhul pean seal leidma oma ridadest, et kas see ei või olla niimoodi, et, et ja kes üldse ütles, et see peab olema eestlane. Äkki see võib olla väliseestlane?
Ei, selles mõttes ta tänase Eesti tõesti ei käi niimoodi, sul on Aga nüüd me vaatame teistpidi, et noh, et seda noh, nii-öelda siis tulemist, et tulemust, et mis me siis oleme saavutanud nende aastate jooksul, on ju, ja ma ütlen ausalt, et et okei, Renee Tammistega, mul oli vähe kokkupuudet, aga ülejäänutega ma ikkagi nagu noh, töötasin koos, on ju. Kõigil olid oma tugevused, aga sellist latti, millega mina rinde ees oleksin läinud hea meelega välismaale, noh, sellist ei olnud üheski. Ja, ja noh, see ei tähenda seda, et, et üks asi on see, mida me nagu poliitiliselt tahame siin sisepoliitiliselt mängida, teine küsimus on see, mida Eesti vajab. Ja just selles mõttes, et see on pisut teistsugune konkurentsisituatsioon kui see, mis meil siin nüüd siseriiklikult
noh. Käis juba läbi, et kas mitte oli mingi peakiri, et Jüri Ratasel on nüüd vetoõigus selle ministri määramise osas, et ta Et ta saab otsustada, et kui see nii-öelda kandidaat talle ei meeldi, et ta saab selle väärtustada, see või muidugi olla ka mingi poliitiline sõnaga üks, aga, aga.
Kas sa arvad, et mõni Eesti IT-tegelane, kes on olnud kriitiline, noh, samamoodi nagu sina siin praegu, aga neid on olnud ju veel, eks ole. Enamus Eesti iduettevõtjaid, kas peaks minema praegu pakkuma ennast sellele positsioonile kuidagi sellise apoliitilise spetsialistministrina?
Ja noh, eks loomulikult siis nüüd EKRE ministrina pead sa tõenäoliselt hakkama avalikkuses võtma seisukohti ka muude, muudes poliitilistes küsimustes, sul on ministrina väga raske öelda, et ma ei tea, ma olin ära, ma olin lennukis, ma olin Jaapanis või Tansaanias või, või kus iganes. Et, et sa oled ikkagi Eesti Vabariigi minister ja ma tulen tagasi selle juurde, et äkki ikkagi selline positsioon sellise ametinimetuse ja kogu selle protsessiga. See ei tundu kõige mõistlikum.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]