Kust tulevad järgmised Käärmannid ja Kabanovid?

Fundamentaalselt on, on ka keerukas, et sa pead nagu aru saama, sa pead nagu aru saama selleks, et midagi nagu teha, et jah, nagu sa enne ütlesid, et teed siit-sead copy-paste või katsetad, mis välja tuleb. Aga tegelikult selleks, et midagi nagu tõsiselt head teha, selleks sa pead aru saama. Ja seda on korduvalt ka tehtud, et kui ma võtan näiteks Linuxi, ma olin täpselt samal hetkel Helsingi ülikoolis, kui Linux turvaldsa arendas sealsamas instituudis Linuxit, eks. Suur vaidlus oli tema ühe korüfeega seal, Andrei Tannenbaum, kes on opsüsteemide arendaja. Et kas see on miniks, et see on mikrokernel, mikrotuum või on Linux, mis on selline monoliitne, ta ütles, et see on nii ajast arust. Aga lõpuks Linnus näitas, et kuidas see nii-öelda ajast arust tehnoloogia väga kompaktsena ehitatuna oli palju port, noh, portabiilsem või porditav erinevatele platvormidele. Nii et see, kuidas öelda, selline. Sügav arusaamine ja selle põhjal tegemine toobki just selles, et IT-s mõnikord palju väiksem arv ridu on palju efektiivsem kokkuvõttes või noh, palju kasulikum, et. Et tööviljakuse erinevused võivad tõusta, tõusta saja noh, kui mitte tuhandekordseks inimeste