@ RESTART // 2022.07.27
geenius_restart_0046.mp3
KUUPÄEV
2022-07-27
PIKKUS
51m 25s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates arutlevad eksperdid, kuidas kujunevad Euroopa Liidu digitaalsed otsused ja milline on Eesti roll nende suunamisel. Paneelis analüüsitakse, kuidas vältida ebaotstarbekaid regulatsioone ja kuidas saaks Eesti ühiskond ja ettevõtjad tõhusamalt digipoliitika kujundamises kaasa rääkida.
KÜLALISED
SAATEJUHID
TEEMAD
ETTEVÕTTED
ORIGINAALKIRJELDUS
Kuidas sünnib Eesti seisukoht erinevate Euroopa Liidu digipoliitika algatuste suhtes? Olgu selleks siis EL digitaalne identiteet või EL digitaalne suveräänsus. Kuidas üldisemalt hoida ära kaheldavaid ideid EL-s digivallas? Ja miks tehakse Euroopa Liidus näiteks selliseid otsuseid nagu küpsiste kasutamine jms? Saade on salvestus 6. juunil 2022 Tallinnas toimunud Eesti Interneti Sihtasutuse korraldatud Interneti Päeva ühest paneelvestlusest, mida juhtis Henrik Roonemaa. Täpsema info ning teiste paneelide salvestused leiab aadressilt https://päev.internet.ee/2022. Saate tunnusmuusika Paul Oja. Restarti toetab Katana: tootjate parim abiline.
No ma võin otsust alustada jällegi, et tulge teised juurde, nii et noh, minu vaates on täna nagu kaks mehhanismi. Üks on see, et on oludele reageerimine. Kust tuli tegelikult veel terve üldse nagu rahastussuur nagu vool Euroopasse ja muuta vist, on üks mehhanism, aga noh, see on harukordne, kuigi seda juhtub liiga tihti, võib-olla noh, elu on jälle selline. Teine variant, noh, tegelikult on ikkagi need komisjoni viieaastased tsüklid, onju, ja noh, see mäng käib selle peale, et, et sa juba ette katsud tegelikult suunata seda agendat. Kus siis nagu sissetulev komisjon hakkab, eks ole, panema tööplaani paika ja tööplaanis tegelikult tööplaani üksused ongi noh, need konkreetsed need aktid või ettepanekud või, või rahastusmehäälisi, mida siis järjest nagu luuakse, on ju. Nii et, et noh, sealt hakkas ju sageli pihta, et kui me räägime näiteks, noh, see oligi seesama näide, et noh, see state of the union või, või nagu liidu olukorra, kas ta kõne on ju, see märkis ära järgmise viie aasta tööplaani projekti ette antud juhul.
Noh, näite neist kasutusest tegelikult isegi oleme ju proovinud, et mõlema idase puhul, on seal jäi hellal lahkel toel, on olnud Eesti tiimi liige, komisjoni tiimi osa, saab saata riiklikke eksperte, ühesõnaga noh, abistama nagu asjade väljatöötamist. Ühel juhul töötas nagu hästi, sest et noh, ütleme nagu, nagu teistel olid palju vähem huvisid, kuulati nagu rohkem, viimasel juhul on see natuke nagu raskem olnud näitena, onju, aga noh, mis iganes proovima peab. Noh, kui ma tahaks nüüd jällegi jutuga tundma, siis ongi see koht, et. Noh, laias pildis on ju kaks või kolm nagu varianti vastata sinu küsimusele. Esimene variant, kuidas defineerida agendat, on see, et jah, et ütleme nagu paku enda oma. Eks ajad seda taga ja just nimelt ei saa loota ühe lause pealt tegelikult läbi kogu selle protsessi, mis vahel on tõesti paar aastat, on ju, noh, nagu hambad ristis vaatama, et see nagu läheks, on ju, või lobistama, sõltub kui üksi oled, eks. Et teisel juhul tuleb võib-olla aidata mõtestada mujalt kerkinud ideed. Miks Kaja Kallas liitus Angela Merkeli kirjaga selle kohta, et mis on digitaalne suveräänsus? See kiri ise ka tekkis küsimus, kuidas me oleme järsku Saksamaa ja Eesti ühes kohas, see oli väike katse Saksa mõtlemist defineerida suunas, mis ka meile sobiks. Me ei saa väärata suunda, me ei saa väärata isegi nagu isegi ükskõik, kas see nagu me usume digitaalsuse veräänsuse ideesse või mitte, me saame seda sisustada aidata. Ja kolmas asi muidugi võimalik võidelda, noh, kui midagi nagu väga nagu defensiivselt on vaja minna, et noh, ja siis on see, et siis on ilmselt vaja koalitsioonil luua muud taolist, sest ainult. Itaallase ja Bundeskantsleri kokkuleppest ei piisa, aga noh, ütleme tõesti, et kui nagu kõik on nagu ühelt poolt, siis kogu Euroopa muutmine vajab koalitsioone.