Näidata, on kõvasti rohkem praegu kui üle võtta, ehk siis ma ei ütle seda üldse sellepärast, et nagu hulge, hulge fa-fa on ju, et. Vaata seal IT ja digitaliseerimisega on selline hea lugu, et noh, seda kunagi ei ole mõtet teha niisama, et see peaks alati mingi mõte olema või mingi probleem, mida sa lahendad, eks, ja. Ja noh, ma ütlen müts maha ikkagi Eestis nende meeste eest, kes kakskümmend aastat tagasi selle Eesti nii-öelda esimese arhitektuuri paika panid, et noh, see, et see on nii-öelda see. detsentraliseeritud arhitektuur, kus meil on kõigil isikukoodid ja nii edasi, on ju, et, et, et see on ikkagi noh, noh, tohutu eelis, et meil on palju lihtsam ehitada ükskõik mida, noh, alates e-valimistest kuni lõpetas digiakranini, eks, et, et kus sul ei ole isikukoodi, sa lihtsalt ei saa seda teha.
No copy-pasted suudab ainult Soome teha meiega, sest noh, nemad on kõige lähemal meile ja kõige sarnasemad ja, ja noh, see, mismoodi nad tegelikult meile nagu X-tee üle võtsid, noh, praegu ongi ju teed copy-paste, samamoodi meie võtsime nende ID-kaarte üle copy-paste, on ju, et, et selles mõttes copy-paste ei saa keegi teha. Aga noh, saabki võtta nagu parima praktika, on ju, et noh, Iisraelil on väga tugev, avalik-sektori koolidesprogrammid näiteks, noh, ei ole raske kopeerida, eks, et isegi on väga tugev telemeditsiin ja üldse nagu e-meditsiin, neid on ka üheksakümmend üheksa protsenti ja nii-öelda haigusinfost on digitaalne, nagu meil, eks, et noh, seal nagu leida sarnasusi, noh, me ei pea otseselt ju lahendust copy, me peame copy-ma seda, mis moodi seda asja kasutatakse või käsitletakse, eks. Et seda on kõik lihtne teha ja seda me nüüd teeme ka siis, aga mis on jah, keerulisem, on, on, on sellised noh, nii-öelda printsipiaalsed või kontseptuaalsed probleemid, et noh, Eesti hüppab siin vasakutele paremale, kikutab siin oma selle X-tee ja, ja, ja isikukoodiga ja noh, noh, brittidel ongi suu vett täis, on ju, noh, noh. Sorry, aga noh, lähimad viis aastat noh, mitte mingil juhul nagu midagi sellist ei toimu, aga kui toimub. Siis saaks teha seda, teist ja kolmandat, eks see on, seda võtavadki siin praegu üle, et nad nii-öelda koguvad endale püssirohtu selleks, et iseenda poliitikute ees siis põhjendada, et miks ühte või teist reformi peaks tegema
No tegelikult tänase päeva üks üritus oligi see, et kõik riigid rääkisidki nagu viieteist minuti jooksul, mis, mis neil kihvti on. Ja ta ütleb, meil, meil ka päev, nii-öelda parsakad välkusid ikkagi, et me ka nagu vaatasime, ma toon sulle ühe näite, on ju, et. Et noh, tuleb Uus-Meremaa lavale, ütleb, et noh, meil on siin need citizen-centric approach on ju, et noh, tõlkes siis, et noh, et, et me paneme kodaniku keskele ja noh, kodanik on kõige tähtsam ja, ja. Tuleb Lõuna-Korea lavale, ütleb ja ei, meil on ka siin need citizen kolmsada kuuskümmend ja nii edasi, on ju, et me paneme kodaniku keskele, siis tema teeme märki, teeme, on ju. Siis tuleb UK lavale ja ütleb samad sõnad, on ju, ja siis mõtled noh, okei, noh, on ikka klišee küll, on ju. Ja et noh, ja siis vaatad nagu, mis meil siin Eestis toimub ja saad aru, et noh, et, et, et, et on küll klišee, aga meil ju ei toimu niimoodi, et meil täna on selgelt, mis riigiteenuste puhul on noh, enamikes kohtades on protsess, on number üks, mitte ei ole inimene, on ju, et noh, kui sa vaadad Klassikalised näited on ju, et laps sünnib ja isikud antakse välja, aga ma pean ikka taotlema nagu seda lapse toetust, noh, kuigi see on, noh, riik ju teab, et nagu laps on sündinud, et. Et kui sa paned nagu nii-öelda inimese keskele, siis sa peaksid talle automaatselt panema sellele toetuse peale. Aga noh, meil ei ole keskel ja meil on nagu enamuske teenustega on niimoodi, et, et ikkagi riik nagu väga ülbelt võtab selle positsiooni, et me oleme monopol ja kui ei meeldi, siis mine Soome, on ju.
või? No see vist, Henrik, selline ühib tähelepanu, aga sellel ongi nagu hästi oluline nagu murrangupunkt praegu selle koha pealt, et et ma olen nüüd aru saanud, et, et, et seda ei olegi kunagi võimalik muuta mugavamaks, sest kui sa mingit rakendust kasutad, noh, keskmine inimene juhtub riigiga, suhtleb kaks koma kuus kord Siis see ülejäänud üks koma kuus ei ole üldse noh, ühesõnaga noh, ma ütlen, mitu majas oma elu, elu jooksul ehitada, on ju, üks või kaks või noh, ütleme kolm, et noh, et, et siis nagu, kui sa lähed nagu riigiportaali endale ehitisluba taotlema, on ju, et sa ei saa öelda, et. Oi, ma mäletan, ma siin kuus või kümme aastat tagasi, ma taotlesin, et noh, et. Et sul, see iga, iga kogemus, sul iga kasutuskord on tegelikult uudne ja, ja siin on ikka päris oluline koht on, mida ma käisin isegi New Yorgis vaatamas, oli see Et, et see, kui sa suudad inimesed, suunad nagu jõu ka e-kanalisse, et see tegelikult ei lahenda noh, probleemi, et tal ikkagi tekib küsimusi, ta ikkagi ei saa aru. Ja siis on sul vaja nagu ikkagi mingid kooltsentrid sinna kõrvale ja nii edasi, on ju, et, et me täitsa nagu teiselt mõtleme, tänan seda, seda, et. Et kui sul on nagu mingi lihtteenus, siis loomulikult tee see oma selles portaalis ära, on ju, et noh, ala nagu sa paned endale näiteks peale selle. Sa saad panna kasiinokeelu endale peale näiteks, mu, mu lemmiktenus on ju. See on nii lihtne, aga, aga et, et siis ehitusluba või, või ma ei tea, lapsetoetuse taotlemine on ju, et noh, et, et kas nagu äkki, äkki lahendada seda koostöös näiteks ma ei tea, üks, üks, kaheksa, kahe või, või kaheksa, kaheksa, kellel võiks olla motivatsioon sind teenindada, eks. Aga ma ütlen, rohkem tuleks üldse liikuda sinna suunas, et, et tulevadki teenuse ära kaotada, polegi teenust vaja. Et see on see, mida me teeme näiteks täna Maksu- ja Tolliametiga tähendate pannud, et, et, et see, kui sa oled väikeettevõtja, kui sinu är Ja sa oled ainult pangakontopõhine, et siis sa siin lähikuudel ei pea enam tegema noh, maksudeklaratsiooni. Et kui sa oled nõus, et pank annab sulle info edasi otsa nagu Maksu-Tolliametile, toimub asi täpselt samamoodi nagu sinu üksikisiku tulumaksuga, et, et, et see nii-öelda info jookseb Maksu-Tolliametisse ja, ja sellest on piisav.
No siin on nüanss nüüd, et vot kokkuvõttes ei ole küsimus ID-kaardis, küsimus on tegelikult isikukoodis, ehk siis iga inimese peab olema unikaalne tunnus ja, ja UK probleem nagu näiteks Lõuna-Korea või, või Uus-Meremaa probleem on see, et noh, et ei ole seda unikaalset tunnust ja kuna unikaalset tunnust ei ole, Siis vot täna Eestis on, et kui sinu kohta tekib ükskõik kuskohas informatsioon, on see erasektor, on see avalik sektor, on see ükskõik mis register, ta läheb sinna isikukoodi külge ja kui ükskõik mis hetkel on vaja infot kombineerida mingi muu infoga, noh, sul on ühine tunnus olema, sa saad seda teha, on ju, et selline asi, et ma lähen nagu, mul on mingi kompleks teenuse üle mitme ministeeriumi ja nad suudavad selle omavahel kuidagi ära handle'ida, noh seda, see läheb ikka juukil, väga kaua läheb sinna aega sellepärast, et sul on jällegi noh, John Smith ühes süsteem Et see on puhttehniline probleem ja, ja, ja ma ütlengi, et noh, meie kasutame ID-kaarti, see on vana tehnoloogia, kaheksakümnendatest aastatest juba, siis näiteks Singapur ja isegi India on selle faasi nüüd vahele jätnud ja, ja mõlemad on liikunud biomeetria peale, et, et noh, Indias vaatasin ikkagi uued Samsungi ja LG telefonid, on ju, millel on see silmairise lugeja, on ju, autentsid sellega, nii et mühi siis, on ju, ja nad on täna suutnud biomeetria ära koguda Indias, üheksasaja kahekümnelt miljonilt inimeselt, kusjuures nad on kõigile pangakonto andnud, on ju, et, et selles mõttes nagu Indial on nagu potentsiaal päris, päris tugev nagu, nagu kasvada nagu korralikuks e-riigiks.
Teeme siia väikse pausi ja räägime sellest siis kohe edasi. Jätkame Restarti saatega, kus meil täna on teemaks D5, viis maailma kõige vingemat e-riiki, võib-olla, võib-olla mõni teine seal ka, aga me just rääkisime sellest, et India kogub juba oma inimestel biomeetrilisi andmeid. Kas see tähendab neile isikukvoodi nagu, isikukvoodi on ikka vaja või ei ole vaja selle jaoks, et see biomeetria viia siis mingisuguse numbriga kokku?
Jaa, mind ja paneb numbri ka kõikidele inimestele, et see on ka random number, et ei ole mitte selline number nagu meil, et kus sa saad teada ka sünnipäeva ja soo, eks, et seal on see random number. Kusjuures mina muide isiklikult pean tunnistama, et mulle meeldib see nii-öelda informatsiooni sisaldav number rohkem, sellepärast et kui sa võtad nagu teenindaja seisukohalt, et oletame, et sa oled pangateller. Tuleb, inimene tuleb nagu ütleb sulle oma noh, nii-öelda nime. Noh, alati sellist John Smith, on ju, ja siis sa nüüd hakkad võtad oma andmebaasi lahti ja avastad, et sul on nagu, nagu noh, kaks tuhat John Smithi seal, on ju. Ja kui sul on random isiku kood, siis sa pead hakkama täpsustavaid küsimusi küsima, et noh, kus sa elad, on ju, ja siis sa kuidagi nagu käsikaua, kaudu noh, proovid selle John Smithi sealt üle, üle, üles leida, on ju. Kuigi noh, ütleme nüüd, kus oleks nagu nii-öelda, nagu numbri, nii-öelda noh, nii-öelda sisuline isiku nagu meil on, on ju, noh, vaatad näkku, ahah, meesterahvas, selge, on ju. Veel eelmisest sajandist järelikult esimene numbriga kolm olema, on ju, noh, silma kukub siin nagu kuuekümnendasse kuskile, on ju, noh, ühesõnaga. Sa suudad ise nagu päris nagu kiiresti liikuda nagu, nagu nii-öelda selles valimis nagu väiksema, nagu nii-öelda. Noh, nii-öelda noh, suurem, kiire, kiirem suurt selle valimi ise, valiku ise ära teha, sellepärast see isik, isikkood on nii-öelda informatiivne. Ja ta on ka täiendav turvaelement, et noh, et noh, sa ei saa võtta oma vana, sa ei saa ID-kaarti ja esineda tema nimel, on ju, et, et selles mõttes nagu. Mul isiklikult see variant meeldib rohkem jah, aga isikkood.
Aga selle isikukoodi, ütleme siis juurutamisel ühel suurel turul, vist Jaapan saab olema kõige põnevam näide, on ju, sest et kui paar nädalat tagasi oli, eelmine nädal oli Slush, Helsingis ma nägin seal, rääkisin jaapanlastega juttu, kes siis vahendas selle tavalise Jaapani vanaema muljed, Jaapanas teatavasti suurem osa rahvastikust on vanaemad ja vanaisjad, on ju, kes said just koju selle kaardi. Ja mulle tundub, et ka sinu põuest rahakotist tuleb see kaart välja Jaapani siis, ID-kaart võib öelda nii või, kus on peal Jaapani isikukood. Ja see on siis see küsimus, et kas siis jaapanlased suudavad oma miljonite inimestega seal omaks võtta või mitte.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]