on peamine fookus jah, ütleme, nutika spetsialiseerumise programmi struktureerimisel. Ehk siis järgmisel eelarveperioodil on Eestil nutika spetsialiseerumise raames vaja viie meetme vahel ära jagada sada viiskümmend miljonit viie-kuue aasta jooksul siis, ja need on siis meetmed nagu nõudlus-poole poliitikad, erialastipendiumid, teadus-arenduskeskuste meede ja klastrite meede, Ja siis see, kuidas need meetmed järgmiseks versioonis, perioodiks disainitakse, siis seda tööd praegu väga palavikuliselt Arengufondis ka tehakse. Natuke olen ka kaasa olnud nagu Startup Estonia initsiatiiviga, mis nüüd Arengufond võttis vedada ja, ja investeeringute poolele pole üldse jõudnud nina pista, kuigi, kuigi paar soovituskirja on ka saadetud nendele ettevõtetele, keda Arengufond oma portfellis omab, et et, et nendel ettevõtetel läheks paremini ja, ja saaks nagu kaasa aidata nende edule.
Aga ma mäletan, Skype'i ajal sa olid üsna aktiivne just poliitika kujundamisel, et ma, ma ei tea, kas just see sai saatuslikuks, et sinu tööleping seal lõppes, aga, aga kas arengufondis on sul selles osas nagu võimalusi ka või, või küsimus on puhtalt selles, et kuhu, mis summa läheb ja, ja siis nagu teaks selliseid ettepanekuid, mida sektor võib ise nagu täita?
Juba siis, kui ma olin Skype'i juht, siis ma pöörasin tähelepanu endale kitsaskohtadele, mis on kas seoses meie immigratsioonipoliitikaga, noh, okei, üks võib-olla on poliitikaga, teine on see, et kui atraktiivne me üldse oleme välis, välismaalasele, kõrgelt kvalifitseeritud välismaalasele, ja siis loomulikult maksunüansid, eks ju, kus tegelikult kas sotsiaalmaksu rage, lage rakendades või Tehes korda meie aktsiaosalusoptsioonide maksustamise, on võimalik teha meid palju atraktiivsemaks, kui me täna oleme. Ma arvan, et kui meil vanasti oli meie nagu sellise kindluse allikas, oli see lihtsus ja stabiilsus, Siis no maailm on nii palju muutunud, et see kindluseallikas võib-olla rohkem sellist paindlikkust ja sellist nagu proaktiivset nagu oma agenda nagu läbisurumist ka riigi tasemel. Ehk ega, ega keegi teine seda kui Eesti riiki konkurentsivõimeliseks ei tee, kui meie ise, et noh, ühelt poolt riik ja teiselt poolt siis ettevõtlussektor.
Just, täpselt, et tuleb keegi siia oma autoga ja noh, põhimõtteliselt saab aru, et kuhu ta sattus, et, et kas, kas sulle ei tundu, et, et võib-olla see konkurentsieelis jääb nagu poliitika taga, mitte nii, niivõrd euroraha taga, et, et kas arengufond kavatseb ka selles osas jätkuda sinu nii-öelda Skype'i juhi ajal? Ma arvan,
et arengufondi roll nagu selles mõttes poliitikaid hinnata niimoodi nagu, nagu reaktiivselt ei ole võib-olla kõige õigem, et võib-olla proaktiivselt anda nende poliitikasse sisendit, jah. Et me ise, kui me suurt pilti kokku joonistasime, milleks siis kogu see ettevõtluskeskkond on, siis jõudsime päris kiiresti selle odaviskaja nagu metafoorini või kujundini, et täna on niimoodi, et kui sa ütleme, kui sul on kõrged barjäärid, siis sa pead odaviskama jube kõrgele, et nendest barjääridest üle saada. Ja siis ta kukub kohe pärast neid barjääre sinnasamasse maha, eks ju, aga tohutu energia ei näinud, et ühelt poolt me anname meetmetega kõvasti hoogu sellele odaviskajale, eks ju, aga teiselt poolt meil on seatud nii kõrged barjäärid, et sellest üle saades peab nagu viskama ülesse suunas, eks ju. Nüüd, kui neid barjääre madalamale tuua... Ja just sellisel tasemel, et, et nagu on kontroll ja on nagu distsipliin, aga samas on opta, odaviskajal selle meetmega võimalus anda sellele odale optimaalne trajektoor, et saavutada see kaugus, eks ju, noh, see on see ülesanne, mida peab sisuliselt tegema. Et, et ühelt poolt peaks neid meetmeid kujundama selliselt, et sinna odasse läheks võimalikult palju jõudu. Ja teiselt poolt tuleks tuua barjäärid sellisele tasemele, ütleme, majanduskeskkonnas, ütleme, maksupoliitikas, ka ettevõtluse nagu maine osas ja nii edasi, et, et tegelikult see odaviske suudaks nende meetmete abil visata üle nende barjääride ja saavutada selle optimaalse trajektoori, et noh, see on see kujund ja selles mõttes Arengufondi roll on kindlasti sini, sini sisendit anda, et millised on need barjäärid ja kogu aeg tuleks tõmmata.
Aga sinu karjääri arengufondis on siiski ajaliselt piiratud, eks, et selle aasta lõpuks valid sa mingeid muid variante ja ma mäletan, oleme sinuga paar aastat tagasi saadet teinud, et sul on päris mitu hobisid, eks, et sa tegeled lennundusega ja siis kohalikus poliitsikas oled tegev, et kui sul valimistel läks muide?
Okei, et kas koolides poliitikas on sul suuremad ambitsioonid, mis, mis linnaga on tegemist?
Kohilaga, Kohila vald, jah. No praegu me oleme opositsioonis, nii et ambitsioonid selles mõttes tegutseda nagu on, aga teatud mõttes piiratud tegutsemisvõimekus. Et, et jääme jah, opositsiooni, aga, aga ma arvan, et see ambitsioon, mis puudutab seda kohalikku poliitikat, on, piirdub sellega, et ma olen kursis oma kohaliku linna eluga. Ma suudan seal teatud osas kaasa rääkida, mis on nagu noh, mille, mille osas ma tunnen muret, eks ju. Noh, Kohila võimalus on, on pakkuda head elukeskkonda, see koosneb päris mitmest asjast ja noh, kõige parem viis seda siis mõjutada on olla seal, kes otsuste juures, eks ju. Nii et noh, see on võib-olla see selline nagu, et mul rohkem suuremat ambitsiooni poliitikas sellisel kujul ei ole, et et, et aga hobisid on tõesti palju.
Ei, mul ei olegi poliitikas rohkem kumbitsioone, et, et hobisid tõesti on mitu, et, et praegu viimased, ütleme, poolteist aastat me oleme käivitanud Põhjala Pruulikoda, koos nelja partneriga ja, ja saime sellega maikuus käima ja, ja meil tuleb oivalist õlut, mida kõik saavad juba ka näiteks Selverite riiu, riiulitelt osta ja mäkkida, et mulle selles mõttes meeldib see vana majanduse loogiline tootmismudel, müügimudel, ühesõnaga seal kõik käib nagu kellavärk selles mõttes, et sa enam-vähem juba tead, mida teha ja siis see annab alati nagu sellise tulemuse tulult, et Et on mugav, no või hea balansseerida nagu ütleme, selliseid riskitegevusi sellise vana majanduse tegevusega, et, et ja pluss on väga lõbus äri, võib öelda.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]