Vot siin on nüüd, see on hea, et sa seda küsisid. Nüüd ma küsin niukse retoorilise küsimuse vastu, et kas meile ei meeldi see, kuidas meie apteegisüsteem toimib, kas meile ei meeldi see, et meil on digiretsept, et sa lähed, sa saad, kõik süsteemid toimivad ja kõik süsteemid toimuvad hästi? Sul reeglina on need ravimid saadaval või sulle muretsetakse need ravimid suhteliselt kiiresti, et me oleme selle, selle väga hea teenusega hästi ära harjunud, me arvame, et see on, see on toimiv, me kirume selle üle, et noh, hind võiks veidi odavam olla. Kui inimene käib apteegis, siis tervisekassa maksab veel päris palju sellest kinni ka. Ja, ja siis öeldakse, et aga siit saaks palju raha kokku hoida. Ja, ja nüüd me, me ei mõista seda, et selle taga on tegelikult väga hea logistika, väga hea teenus, väga head inimesed. Ja ma ütlen, et kui me tooksime need inimesed nüüd homme riiki ja suhtuksime nendesse inimestesse täpselt niimoodi, nagu viimasel nädalal on, on meedia kirjutanud. Siis ma arvan, et selle teenuse kvaliteet ei ole kindlasti see, mis ta täna on ja siis meil teeksiks teistsugune probleem.
Selles mõttes Rootsis ikkagi alkoholimüük toimib, on ju, et nad saavad oma napsugette küll, eks, et ja väga hea logistikaga ja mis veel on muide pluss, on see, et Rootsi riik ise kujundab, noh, põhimõtteliselt sa saad ka valida, mida sa jood, on ju, et noh, et igat solki ei lase, on ju, üldse poodi sissegi, et. Et seal on nüüd omad plussid ja miinused, küsimus on vist on selles, et, et su jutt kõik kehtiks, kui me võiksime öelda, et see marginaal tõesti on mõistlik, mida need hulgimüüjad ja, ja, ja teised sinna vahele panevad. Versus see, mis nad ise teeks, just seal, mu argument on see, et kuna see on nagunii niivõrd, noh, ühesõnaga, mahud on suured, väike turg, aga samas nagu nii-öelda, noh, mis ma ütlen. Et noh, et valus on sellega, et, et ma, et ma üldse küsin seda, et kas sa arvad ja usud, et on, Mariann, tänase vahel mõistlikud, et see ei ole see koht, kust optimeerima minna.